Category Archives: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΚΟΛΑΦΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ η απόφαση του ΣτΕ να σταματήσουν τα έργα του Fly Over – Δικαιώνονται οι πολίτες που προσέφυγαν κατά του έργου
Δήλωση του περιφερειακού συμβούλου και επικεφαλής της παράταξης «ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» Γιάννη Μυλόπουλου, Καθηγητή Πολυτεχνικής Σχολής ΑΠΘ
Η απόφαση του ΣτΕ να διακοπούν οι εργασίες κατασκευής του Fly Over μέχρι το δημόσιο να καταθέσει φάκελο, απαντώντας τεκμηριωμένα στις προσφυγές, δικαιώνει τους πολίτες που προσέφυγαν κατά της κατασκευής του έργου.
Αντίθετα, η απόφαση αυτή αποτελεί κόλαφο για την κυβέρνηση, η οποία σε μια έκρηξη αλαζονείας απαξίωσε τους προσφεύγοντες, μη καταθέτοντας φάκελο με απαντήσεις για όσα καταγγέλλονται.
Τα μεγάλα έργα υποδομής για να συμβάλουν στη βιώσιμη ανάπτυξη και να είναι οικονομικά αποδοτικά, κοινωνικά αποτελεσματικά και χρήσιμα και περιβαλλοντικά αποδεκτά, πρέπει να αποτελούν προϊόν ολοκληρωμένου σχεδιασμού. Αυτό στην περίπτωση της υπερυψωμένης ταχείας λεωφόρου δεν συνέβη.
Πρώτα γιατί το έργο προκρίθηκε χωρίς να υπηρετεί τον στόχο της μείωσης της κυκλοφορίας των ΙΧ αυτοκινήτων. Ένα στόχο που κυριαρχεί πλέον σε όλες τις μεγαλουπόλεις του πολιτισμένου κόσμου.Έτσι, αντί να ολοκληρωθεί πιο γρήγορα η βασική γραμμή του Μετρό και η γραμμή Καλαμαριάς και αντί να έχουν ήδη ξεκινήσει οι επεκτάσεις του Μετρό δυτικά και προς αεροδρόμιο, λύσεις που θα εξασφάλιζαν τη μείωση της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων στην πόλη και στην περιφερειακή, προκρίθηκε ως δήθεν αναγκαίο ένα έργο που συμβάλλει στην αντίθετη κατεύθυνση, στην ενίσχυση δηλαδή της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων στους δρόμους.
Δεύτερον γιατί το συγκεκριμένο έργο προκρίθηκε χωρίς να έχουν εξεταστεί και αξιολογηθεί συγκριτικά άλλες εναλλακτικές λύσεις, οικονομικά αποδοτικότερες, κοινωνικά αποτελεσματικότερες και περιβαλλοντικά πιο φιλικές.
Τρίτον γιατί το έργο μελετήθηκε κυκλοφοριακά ως εάν το Μετρό να μη λειτουργήσει ποτέ. Το έργο δηλαδή υπερδιαστασιολογήθηκε, επειδή δεν λήφθηκε υπόψη η αναμενόμενη μείωση της κυκλοφορίας στην περιφερειακή οδό, ως αποτέλεσμα της λειτουργίας του Μετρό και των επεκτάσεών του στην πόλη.
Τέταρτον γιατί το έργο ξεκίνησε χωρίς να υπάρχει κυκλοφοριακή μελέτη για τη διαχείριση των συνεπειών στη φάση της κατασκευής του. Αυτή η αδικαιολόγητη απουσία κυκλοφοριακής μελέτης είναι η αιτία για την καθημερινή ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών.
Πέμπτον γιατί το έργο κατασκευάζεται χωρίς να έχουν μελετηθεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της κατασκευής και της λειτουργίας του στα οικοσυστήματα της περιοχής, όπως υποστηρίζουν και οι κάτοικοι στις προσφυγές τους.
Έκτο γιατί το έργο ξεκίνησε χωρίς να έχει υπάρξει διαβούλευση με τους πολίτες και χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η αναγκαία συναίνεση της κοινωνικής συνιστώσας.
Για τους έξι αυτούς λόγους η απόφαση του ΣτΕ για την αναστολή των έργων του Fly Over αποτελεί δικαίωση όσων υποστηρίζουν ότι το έργο είναι ζημιογόνο για την οικονομία, για την κοινωνία και για το περιβάλλον και γι’ αυτό πρέπει να σταματήσει και να μην εκτελεστεί.
Η απόφαση όμως αποτελεί και κόλαφο για την κυβέρνηση, γιατί καταρρίπτει το επιχείρημα της άμεσης ανάγκης εκτέλεσής του, παρά το γεγονός ότι προκειμένου να κατασκευαστεί έχουν καταστρατηγηθεί τόσο οι αρχές της οικονομικής, της κοινωνικής και της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας, όσο όμως και οι πρόνοιες και οι φροντίδες που επιβάλλουν η επιστήμη και η τεχνική.
Σέιχ Σου και άλλα δάση
Είναι σημαντικό να προστατεύσουμε τα δάση από τους εμπρηστές, καθώς οι πυρκαγιές μπορούν να προκαλέσουν μεγάλες ζημιές στη φυσική οικολογία και να απειλήσουν την ασφάλεια των ανθρώπων και των ζώων.
Υπάρχουν μερικά βήματα που μπορούν να γίνουν για να προστατευθεί το δάσος του Σέιχ Σου και άλλα δάση:
1. Ενίσχυση της επιτήρησης: Αυξήστε τον αριθμό των φυλάκων δασών στην περιοχή για να ελέγχουν τυχόν ανθρώπους που μπορεί να εμπλακούν σε εμπρηστικές δραστηριότητες.
2. Ενημέρωση και εκπαίδευση: Διοργανώστε εκπαιδευτικά προγράμματα για την ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την ανάγκη προστασίας των δασών και τις συνέπειες των πυρκαγιών.
3. Ενίσχυση των πυροσβεστικών δυνάμεων: Εξασφαλίστε ότι υπάρχουν επαρκείς πυροσβεστικές δυνάμεις και εξοπλισμός για να αντιμετωπίσουν γρήγορα και αποτελεσματικά τυχόν πυρκαγιές.
4. Εγκατάσταση πυροπροστατευτικών υποδομών: Τοποθετήστε πυροσβεστικούς διαδρόμους, αντιπυρικά ζώνες και πυροσβεστικά μέσα στην περιοχή για να βοηθήσετε στην πρόληψη και κατάσβεση πυρκαγιών.
5. Ενθάρρυνση της συνεργασίας: Συνεργαστείτε με τοπικές αρχές, οργανώσεις και κοινότητες για να αναπτύξετε συντονισμένες προσπάθειες προστασίας των δασών.
Είναι σημαντικό να επισημαίνουμε τη σοβαρότητα του προβλήματος και να δρομολογήσουμε αποτελεσματικά μέτρα για να προστατεύσουμε τα δάση από τους εμπρηστές.
Βαγγέλης Χριστοφορίδης
ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Προσαρμογή της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας στην Κλιματική Αλλαγή: Ασκήσεις επί χάρτου και μια πρόταση που μπορεί να νικήσει την αδράνεια.
Η ημερίδα για την προσαρμογή της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας στην κλιματική αλλαγή, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 2 Απριλίου στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος LIFE-IP AdaptInGR, θα μπορούσε, αν είχε δοθεί η δυνατότητα από τους διοργανωτές, να είναι ευκαιρία για έναν διευρυμένο διάλογο, εμπλουτισμένο με κατάθεση κριτικών απόψεων και προτάσεων από τους επιστήμονες και τους φορείς που την παρακολούθησαν.
Είναι τραγική ειρωνεία, πάντως, ότι την ίδια ώρα που οι ομιλητές παρουσίαζαν επί χάρτου τα αποτελέσματα του προγράμματος, τα Πιέρια όρη έπεφταν θύμα μιας πρόωρης δασικής πυρκαγιάς που κατέκαψε επί 4 μέρες εκτεταμένα δασικά οικοσυστήματα, στέλνοντας ανησυχητικά μηνύματα για το τι θα επακολουθήσει στην πορεία προς το καλοκαίρι αν η πολιτική της αδράνειας απέναντι σε έναν επελαύνοντα κίνδυνο συνεχίσει με τους ίδιους ρυθμούς.
Η παράταξή μας έχει θέσει εδώ και ένα μήνα συγκεκριμένα ερωτήματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο σχετικά με την πορεία εφαρμογής του Περιφερειακού Σχεδίου για την Προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή (ΠεΣΠΚΑ). Ωστόσο, η γραπτή απάντηση του Τμ. Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας ΠΚΜ που μας προώθησε ο αντιπεριφερειάρχης κ. Γιουτίκας δημιουργεί σοβαρούς προβληματισμούς και γίνεται αιτία για μεγάλη ανησυχία.
Καθώς από την απάντηση προκύπτει ότι:
α) Το ΠεΣΠΚΑ ΠΚΜ είναι ακόμη άσκηση επί χάρτου, καθώς ένα χρόνο μετά την έναρξή του δεν έχει τεθεί σε εφαρμογή.
β) Δεν υπάρχουν ακόμη συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα ανά στόχο.
γ) Μέχρι στιγμής δεν έχει συσταθεί ο μηχανισμός παρακολούθησης της προόδου εφαρμογής του.
δ) Οι δράσεις που υλοποιούνται εξακολουθούν να είναι αποσπασματικές, συμπτωματικές και κατακερματισμένες, καθώς δεν εντάσσονται σε έναν ευρύτερο και ολοκληρωμένο σχεδιασμό προσαρμογής της Περιφέρειας στις συνθήκες της κλιματικής κρίσης.
ε) Σε ό,τι αφορά στο σχεδιασμό έργων αντιπλημμυρικής προστασίας, στην απάντησή τους οι αρμόδιοι παραδέχονται ότι η κρίσιμη αυτή δράση υλοποιείται εκτός και ανεξάρτητα από τον σχεδιασμό προσαρμογής στις συνθήκες της κλιματικής κρίσης.
Η αδράνεια και η καθυστέρηση στην υλοποίηση σχεδίων για την προσαρμογή στην κλιματική κρίση επιβεβαιώνεται, άλλωστε, από τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας που ακόμη και σήμερα έρχονται προς έγκριση στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Τα οποία εξακολουθούν να σχεδιάζονται με παραμέτρους και μεθόδους των προηγούμενων δεκαετιών, εκτός πνεύματος ολοκληρωμένου σχεδιασμού σε επίπεδο λεκάνης απορροής και μακράν κάθε μορφής ιεράρχησης των αναγκών σύμφωνα με την εκτίμηση του πλημμυρικού κινδύνου.
Μόνη στιγμή αισιοδοξίας για την προοπτική της υλοποίησης στην πράξη μιας συνεκτικής πολιτικής προσαρμογής στις συνθήκες της κλιματικής κρίσης υπήρξε η αναφορά του περιφερειάρχη Απόστολου Τζιτζικώστα στην αποδοχή της πρότασης της παράταξής μας και του επικεφαλής της, Καθηγητή του ΑΠΘ Γιάννη Μυλόπουλου, για τη δημιουργία Επιτροπής Ειδικού Σκοπού, (Task Force), στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Η Επιτροπή αυτή θα έχει ως αντικείμενο την υποβολή προτάσεων για:
1. Την επικαιροποίηση του αντιπλημμυρικού σχεδιασμού και την προσαρμογή του στις νέες δυσμενείς συνθήκες της κλιματικής κρίσης.
2. Την υλοποίηση αντιπλημμυρικών σχεδίων με πνεύμα ολοκληρωμένου σχεδιασμού σε επίπεδο λεκάνης απορροής και ιεράρχησης των αναγκών σύμφωνα με την εκτίμηση του πλημμυρικού κινδύνου.
3. Την αναθεώρηση του θεσμικού καθεστώτος για την επιτάχυνση των αντιπλημμυρικών έργων ως έργων εξαιρετικά επείγουσας ανάγκης και
4. Την εξεύρεση και αξιοποίηση των αναγκαίων πόρων από το κράτος και από την ΕΕ, ώστε να χρηματοδοτηθούν άμεσα τα έργα που θα προκριθούν ως έργα επείγουσας ανάγκης.
Ο επικεφαλής της παράταξης Καθηγητής του ΑΠΘ Γιάννης Μυλόπουλος έκανε με την ευκαιρία την εξής δήλωση:
«Διαπιστώσαμε για μια ακόμη φορά γιατί τίποτε δεν αλλάζει ως προς την προσαρμογή μας στις συνθήκες της κλιματικής κρίσης.
Η αδράνεια, οι γραφειοκρατικές αγκυλώσεις και οι καθυστερήσεις, η επίκληση του αναχρονιστικού θεσμικού πλαισίου και της απουσίας οικονομικών πόρων, οι αποσπασματικές και κατακερματισμένες δράσεις και οι παρωχημένες αντιλήψεις ως προς τον σχεδιασμό μιας νέας πολιτικής που να απαντά στις σύγχρονες και επείγουσες ανάγκες, κρατούν την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας αθωράκιστη από τους κινδύνους και τις απειλές που φέρνει η κλιματική αλλαγή.
Από την πλευρά μας, παρακολουθούμε τις εξελίξεις και συνεχίζουμε, ως αντιπολίτευση, την εποικοδομητική στάση που εγκαινιάσαμε στο Περιφερειακό Συμβούλιο με την κατάθεση συγκεκριμένης πρότασης για τη δημιουργία Επιτροπής Ειδικού Σκοπού, (Task Force), με σκοπό την εφαρμογή μιας σύγχρονης και προσαρμοσμένης στις νέες ανάγκες πολιτικής για την αντιπλημμυρική θωράκιση της ΠΚΜ.
Θετικό και αισιόδοξο στοιχείο είναι ότι ο περιφερειάρχης Απόστολος Τζιτζικώστας αποδέχθηκε την πρότασή μας και όπως υποσχέθηκε στην ημερίδα θα τη θέσει σύντομα σε εφαρμογή.
Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις αποφάσεις της διοίκησης της Περιφέρειας, προκειμένου να ξεκινήσει άμεσα μια νέα και εναρμονισμένη στις συνθήκες της κλιματικής κρίσης, αλλά και στις σύγχρονες επιστημονικές αντιλήψεις, προσπάθεια για την αντιπλημμυρική θωράκιση της Περιφέρειας.
Στην προσπάθεια αυτή εμείς προτιθέμεθα να συμβάλουμε με τις δικές μας δυνάμεις. Η συγκυρία της κλιματικής κρίσης δεν ευνοεί αντιπολιτευτικές συγκρούσεις, αλλά καλεί σε ένωση δυνάμεων και σε εποικοδομητικές συνέργειες για την αποτελεσματική αντιμετώπισή της.
Η Κεντρική Μακεδονία δεν μπορεί άλλο να παραμένει αδρανής και αθωράκιστη απέναντι στους μεγάλους κινδύνους που την απειλούν.
Όπως έδειξε η πρόωρη δασική πυρκαγιά στα Πιέρια, η κλιματική κρίση όχι απλώς είναι παρούσα, αλλά κάθε χρόνο γίνεται και πιο απειλητική».
«Πολιτική προπαγάνδα στο Μουσικό Σχολείο Σερρών από βουλευτή της ΝΔ -Γ. Μυλόπουλος»
«Ντόμινο» αντιδράσεων έχει προκαλέσει η απόφαση της Διεύθυνσης του Μουσικού Σχολείου Σερρών, να προσκαλέσει ως ομιλητή σε εκδήλωση την περασμένη Παρασκευή, τον Βουλευτή Σερρών της ΝΔ Αναστάσιο Χατζηβασιλείου.
Άμεση ήταν η αντίδραση της παράταξης «Αλλαγή στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας» και του επικεφαλής της Γιάννη Μυλόπουλου, αλλά και της Περιφερειακής Συμβούλου με την παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» και Μέλους του συλλόγου διδασκόντων και μέλους του συλλόγου γονέων του Μουσικού Σχολείου Σερρών Μαρίας Παπαδημητρίου.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν, σύμφωνα με την παράταξη
«Αλλαγή στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας»
είναι καίρια:
1. Γιατί από όλους τους πιθανούς ομιλητές, σε μια τέτοια εκδήλωση επιλέχθηκε να προσκληθεί ένας βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος;
2. Είναι αυτή η κομματική επιλογή η πλέον κατάλληλη εκπαιδευτικά, για να ενημερωθούν οι μαθητές για τη λειτουργία του ευρωκοινοβουλίου και να συμφιλιωθούν με τις ιδέες της δημοκρατίας, της αντιπροσωπευτικότητας και της πολυφωνίας που εκφράζει ο κορυφαίος ευρωπαϊκός θεσμός;
3. Δεν θα ήταν η εκδήλωση, που τελικά χρωματίστηκε κομματικά, πιο αντικειμενική και πιο αξιόπιστη, αλλά και η διαδικασία επιλογής ομιλητή περισσότερο δημοκρατική και αξιοκρατική, αν αντί ενός βουλευτή από συγκεκριμένο κομματικό χώρο, είχε προσκληθεί για να μιλήσει στους μαθητές του λυκείου για τις ευρωεκλογές κάποιος ειδικός επιστήμονας ή ακαδημαϊκός με σχετικό γνωστικό αντικείμενο; Γιατί αυτό δεν έγινε;
4. Ακόμη και στο ακραίο εκείνο ενδεχόμενο που υπήρχε ειδικός λόγος να προσκληθούν πρόσωπα από την ενεργό πολιτική, δεν θα ήταν η ενημέρωση των μαθητών πιο αντικειμενική, πιο αξιόπιστη και πιο πολυφωνική, αν είχαν επιλεγεί εκπρόσωποι από περισσότερα κόμματα για να απευθυνθούν στους μαθητές; Γιατί αυτό δεν συνέβη;
5. Γιατί άραγε δεν ενημερώθηκαν έγκαιρα εκπαιδευτικοί και γονείς για την εκδήλωση – ομιλία του βουλευτή της ΝΔ στο σχολείο, παρά μόνο το προηγούμενο απόγευμα;
6. Ερωτήθηκαν οι γονείς αν συμφωνούν τα παιδιά τους που συμμετείχαν στην εκδήλωση να φωτογραφηθούν, ώστε οι φωτογραφίες να αναρτηθούν στο διαδίκτυο με το λογότυπο του κυβερνώντος κόμματος;
7. Ποιος ανέλαβε την ευθύνη της αδειοδότησης της συγκεκριμένης κομματικής εκδήλωσης από την προϊστάμενη αρχή;
8. Με ποιο κριτήριο δόθηκε η έγκριση σε έναν βουλευτή, εκπρόσωπο συγκεκριμένου κόμματος, να χρωματίσει κομματικά μια σχολική δράση;
Είναι σαφές πως άλλοι ήταν οι στόχοι και εξυπηρετήθηκαν με τη συγκεκριμένη δράση: Η προσωπική προβολή του βουλευτή, η κατευθυνόμενη πολιτικά ενημέρωση και η ψηφοθηρία για τις επικείμενες ευρωεκλογές σε ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο κοινό.
Η παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» εκφράζει με τη δήλωση αυτή την οξεία δυσαρέσκεια και την οργή των εκπαιδευτικών και των γονέων των σχολείων της Περιφέρειας, που απαιτούν από την Πολιτεία η δημόσια εκπαίδευση να μείνει μακριά από κομματικά κατευθυνόμενες εκδηλώσεις, καθώς και από κάθε προσωπικό ή κομματικό συμφέρον που επιχειρεί να ποδηγετήσει και να κατευθύνει την ελεύθερη κριτική σκέψη των αυριανών πολιτών.
Δήλωση της Μαρίας Παπαδημητρίου
Περιφερειακής Συμβούλου με την παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας», Μέλους του συλλόγου διδασκόντων και μέλους του συλλόγου γονέων του Μουσικού Σχολείου Σερρών.
“Προκαλεί έντονο προβληματισμό και θλίψη το γεγονός ότι ένας χώρος Παιδείας και Πολιτισμού μετατράπηκε σε χώρο κομματικής προπαγάνδας, χρησιμοποιώντας ως Δούρειο Ίππο εκπαιδευτικά προγράμματα.
Τα σχολεία είναι χώροι όπου καλλιεργείται η κριτική σκέψη και η δημοκρατική συνείδηση των αυριανών πολιτών.
Η κοινωνία και οι συλλογικοί φορείς οφείλουν να καλλιεργήσουν εκείνα τα αντανακλαστικά που θα προασπίζουν την δημοκρατία και την ελεύθερη σκέψη.
Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να παραχωρείται από άτομα και φορείς το δικαίωμα η εκπαίδευση να εξυπηρετεί προσωπικά ή κομματικά συμφέροντα και ψηφοθηρικούς στόχους.
Για την Ελλάδα του αύριο θέλουμε μαθητές με πολιτικό λόγο, ελεύθερη σκέψη και κριτική άποψη, για να έχουμε πολίτες με ελεύθερο φρόνημα. Και όχι κομπάρσους – μοντέλα για φωτογράφιση κομματικών παραγόντων και στελεχών”.
